2010年2月17日 星期三

來上課pd教學心得 (第一梯)


來上課工作坊第一梯於上週二結束,因為是第一次當講師所以就算過很久還是要寫心得紀錄一下。

因為在學校已有幫大學部上過幾次助教課的經驗了,所以第一次當講師並沒有特別緊張,也特別感謝阿亂義氣相挺,很熱心的殺過來當助教,幫我超大!


阿亂很熱心的幫忙畫各種波的波形圖(上:正弦波,下:鋸齒波,右:方塊波)

上課內容從淺談floss+art開始,接著講pd的基本介面及撰寫邏輯,在大家練習用pd算數學、並強調inlet的cold與hot差異後,便開始進入聲音製作的部份,關鍵字是[metro]、counter、array、[osc~]與[dac~],上手後就讓大家自由創作自己的短短旋律,在下課前分享給彼此,在短短地30分鐘間就有人做出很有趣的聲音耶!感覺自己好像農夫在播種這樣。


我正在示範自己做的patch,髮質不錯耶我

教學相長這件事情雖很老生常談,但我真的覺得這次教學經驗讓我對pd有更多細節上的瞭解。第一梯的學員朋友們也非常認真,只是這之中有三位教授,我壓力好大。課程結束後老師們有特別鼓勵我的教學,謝謝三位老師~


左起分別為交大的侯君昊老師、雲科的劉家伶及張登文老師

小伶老師尤其較人映像深刻。我相信身為鋼琴家的她是有完美的絕對音感的,因為當我們把參數調整為439時,她會皺眉頭說:「這不是La。」

才差1赫茲就聽出來差異,好銳利的耳朵...!


所有照片由Lex提供

2010年2月15日 星期一

金玉良言

吵年獸音樂祭的前一天,我們在紅樓看場地時,
我跟李駿說我都做不出dia dia dia(beat之類的低頻)的聲音怎麼辦,
他很誠懇的跟我說這是


四字箴言,沒齒難忘,受教受教。

2010年2月8日 星期一

吵年獸音樂祭的表演影片

2月6日時openLab.Taipei在吵年獸2010的紅樓劇場進行表演,
這是表演順序第一個上場的魔法設計師的作品,
使用初音創作台語及日語的萌系歌曲,很特別~






這是我跟aki一起合作的作品。




演時滿順利的,沒有出什麼差錯,
但進步空間還是好大,例如加入低頻之類的,
希望下次可以更好。



這是大師聖博及我的偶像李駿的作品。




在平靜的壓抑中開始,結束於愉悅的壓抑,
之中不變得是信任、信念、衝勁之類的東西,
這是我對這個作品的心得。


很像某人用柔軟的毛巾毯從頭頂蓋住我,彷彿可以聞到洗衣精的味道,
我被旋轉著,雖然腳步躇遲且不確定,但卻不曾感到不安。

高頻進入時,就像是突如期來的明亮藍色排山倒海衝來,
遮蓋的布被大力掀開,某人拉著我向前狂奔。
毛毯在空中形成一朵抽象的花,天空蔚藍異常,
眼角飄過前一秒的當下,風不慰留地刮過臉頰,
感官所及的一切極富意義,
充滿喜悅,也萬分壓抑。

如果他鬆開手,我將該往何去?



我真感性...

--
感謝宏旗協助錄影,也很感謝特地過來聲援的加油團,
大家辛苦了~ :-)

2010年2月7日 星期日

邏輯有問題

Aki曾一臉誠懇的這樣對我說



當下我發出很大聲的「蛤!!!!!!!!!!!!」,
他有點嚇到,趕緊說:「我是指程式的邏輯。」

2010年1月28日 星期四

"來上課"PureData教學工作坊



為了讓想跨入互動設計領域的同好有個互相學習、交流的事件,Lex舉辦一系列的微型工作坊,學習互動設計的基礎知識,也順便交個朋友這樣。

最近pd正夯,Lex問我要不要開課,為了推廣pd,雖然很害羞,咬著牙也要硬上,所以就有了"來上課"PureData教學

來上課工作坊將在2010年2月9日上午10點開始,在下午5點結束前,希望能讓所有人可以學會用pd做出好聽的聲音(不是雞雞雞的那種噪音喔)。

報名已經截止囉,所以才過來貼。報名名單赫見大學教授3名,我都快緊張死了...

2010年1月20日 星期三

科技游民影片

PlayAround 09 Workshop - TechNomads from dusjagr on Vimeo.


弔詭的是,我是在Marc的blog看到的...
RSS萬歲

2010年1月17日 星期日

符號禪意東洋風閱讀後小感

Edon在facebook貼出的書單中,我選擇了羅蘭·巴特(Roland Barthes)的〈符號禪意東洋風〉閱讀。過去曾看過巴特的〈明室〉,對我,內容是晦暗難解的,所以我意外於〈東洋風〉這本書的親切,也許這些內容對深受日本文化侵略的我們而言,「東洋風」與「禪意」是貼近生活的瑣碎吧。

這本書是巴特在日本時的一些關於文化差異的觀察,沒有傲慢,倒是多了些對白人文化的反省。這很好,我喜歡反省、討厭強勢文化的傲慢。我常在閱讀中,對巴特的一些觀察呵呵笑,像是叉子與筷子、語言文化特質等,但令我印象特別深刻的,是他對日本戲劇的一個評論:

這個東方的男扮女裝藝人不是模仿女人,而是指代(*)女人:他並不鑽進角色原型中,反而遠離其受指的內容;婦女特性是供人閱讀的,不是供人看的:他所要做的是把這種特性譯過來,而非違背這種特性;符號打從顯耀的女性角色轉移到50歲的一家之父身上:他是同一個人,但是隱喻自哪兒開始呢?
我很認同用「閱讀」作為觀察人的動詞,將人作為不同的文本來檢視。對於將符號穿戴在身上這個現象也產生許多感觸。


女形大師坂東玉三郎的演出。


坂東玉三郎本人及在《楊貴妃》劇中的扮相。

先撇除男性霸權等意識形態討論,將理想女性特質穿戴在身上,的確造就了一種超現實的完美形象,這是一種理性且冷感的表現,產生了一種極致。但是,我們該怎麼為模仿及指代下完整的定義呢?這之間的界線又在哪裡呢?我認為這對互動設計上將有很大的幫助,所以我認真思考了一番。

我想了好久,沒什麼好結論,倒是出現了些畫面:關於在對話中穿插英文單字的廣告人。成功的廣告人在話語中穿插的英文單字,有種精準、菁英感。模仿此現象的菜鳥,令人莫名嫌惡、不適的廉價感。適當地將此現象符號穿在身上卻有種前途無量的感覺。要得應該是精神而非表層的行為。

hmm..關於這個譬喻好像有點薄弱,等我在有更好得想法時再與大家分享吧,也希望大家不吝息的參與討論,畢竟我符號學這邊很爛,只是想分享一些心得。

*. 指代(coreference)是替代的意思,如語言學中的代名詞(Mary與she)。